Kundenacquisition im B2B: Der systematische Weg von Lead zu Vertrag

B2B-Vertrieb wird oft als Kunstform behandelt – „es kommt auf den Menschen an". Das ist falsch. B2B-Vertrieb ist ein Prozess wie Produktion. Wenn der Prozess systematisch ist, wird die Qualität hoch und die Ergebnisse vorhersagbar.

Problem / Ausgangssituation#

Typische B2B-Unternehmen haben fragile Sales-Prozesse.

Zeichen:

• Sales-Performance schwankt wild (ein Monat €80K, nächster €20K)
• Abhängig von einzelnen Verkäufern (ein Mensch macht 70% der Deals)
• Lange Sales-Cycle, aber unklar warum
• Viele Leads, wenig Conversions (Sales-Trichter leckt)
• Keine Forecast-Genauigkeit (CRM ist gut gemeint, aber nicht gefüllt)
• Viel Zeit mit unqualifizierten Kontakten
• Kein systematisches Follow-up

Das Resultat: Revenue ist unvorhersehbar, Effizienz niedrig, Skalierung unmöglich.

Analyse / Ursachen#

B2B-Akquisition scheitert aus Grund-Problemen:

1. Kein System: Sales ist emotional, nicht prozessual.
2. Mangelhafte Lead-Qualifizierung: Zeit wird mit unqualifizierten Kontakten vergeudet.
3. Ineffektives Messaging: Sales-Pitch spricht über Features, nicht über Kundenproblem.
4. Zu viele Entscheidungsträger: Kein Verständnis, wer entscheidet.
5. Lange Sales-Cycles: Zwar normal im B2B, aber nicht strukturiert.
6. Schlechte CRM-Discipline: CRM ist leer, falsch gefüllt oder ignoriert.
7. Kein Sequencing: Kontakt wird 1x kontaktiert, dann vergessen.

Lösung: Das B2B-Kundenakquisitions-System#

1. Zielkunden definieren und segmentieren

Sales beginnt NICHT mit Prospecting – es beginnt mit klarer Definition.

Ideal Customer Profile (ICP):

• Firmengröße: 50–500 Mitarbeiter?
• Industrie: Tech, Finance, Einzelhandel?
• Revenue/Budget: €10M+ Annual Revenue?
• Schmerz: Welches echte Problem haben sie?
• Entscheidungsstruktur: Wer entscheidet? (CEO, VP, Director?)
• Buying Cycle: Wie lange dauert Kauf?
• Best Fit: Wer ist Kunde bereits? Muster?

Beispiel ICP für B2B Software:

• Fintech-Unternehmen
• Serie A/B mit 15–50 Mitarbeitern
• €5M–20M Annual Revenue
• Problem: Compliance und Operationalisierung zu komplex
• Entscheidungsträger: COO oder VP Operations
• Buying-Cycle: 3–4 Monate
• Best-Fit: Unternehmen mit Fintech-Hintergrund

Mit klarem ICP können Sie:

• Effizient Prospecting tun
• Bessere Lead-Qualifikation
• Höhere Conversion-Rate
• Vorhersagbare Sales-Cycles

2. Lead-Qualifizierungsrahmen (BANT/MEDDIC)

Nicht alle Leads sind gleich. Qualifizieren Sie systematisch.

BANT-Framework:

• Budget: Hat der Prospect Geld? (Ja/Nein/Unklar)
• Authority: Ist das die Entscheidungsperson? (Ja/Nein/Unklar)
• Need: Haben sie echtes Problem? (Ja/Nein/Unklar)
• Timeline: Wann wollen sie handeln? (Nächste Woche/Monat/Quartal/Unklar)

Score: 3–4 Grüne = HOT LEAD. 1–2 Grüne = NURTURE. 0 Grüne = DISQUALIFY.

Oder MEDDIC (bessere Alternative für längere Cycles):

• Metrics: Welche Metriken sollen sich verbessern?
• Economic Buyer: Wer kontrolliert Budget?
• Decision Criteria: Worauf achten sie?
• Decision Process: Welche Schritte braucht es?
• Identify Pain: Was ist echtes Problem?
• Champion: Haben Sie Advocate im Unternehmen?

MEDDIC ist komplexer, aber besser für Enterprise Sales.

3. Mehrkanal-Prospecting (Nicht nur Kaltanrufe)

Gut prospectieren heißt, mehrere Kanäle nutzen.

Kanal-Mix:

• LinkedIn OutReach (30%): Effektiv für Decision Maker, weniger invasiv
• Email-Sequenzen (30%): Automated, Skalierbar, Trackbar
• Telefon (20%): Direkter, aber zeitintensiv. Nur gut qualifizierte Leads.
• Event + Networking (10%): Warm Leads, bessere Conversion
• Referrals (10%): Best Source, höchste Conversion

Wichtig: Sequencing. Nicht einfach so Nachricht schreiben, sondern Folge:

1. LinkedIn Connection Request + personalisierte Nachricht
2. Nach 3 Tagen: Email mit Mehrwert (Research, Insight)
3. Nach 5 Tagen: Zweite Email mit anderem Angle
4. Nach 10 Tagen: Telefon-Versuch (wenn Warm enough)
5. Nach 2 Wochen: Final Email oder Disqualify

Diese Sequenz erhöht Response-Rate 3–5x gegenüber Single-Touch.

4. Nachricht, die funktioniert (Problem-Centric)

Gutes Messaging ist nicht über Sie – es ist über Kundenproblem.

Schema, das funktioniert:

1. Personalized Hook: Erwähnen Sie spezifischen Kontext (Firma, Rolle, Recent News)
2. Aha-Moment: Insight oder Frage, die macht „Hm, das ist wahr"
3. Relevanz: Wie ihr Produkt das Problem löst
4. Social Proof: Ähnliche Kunden, gewonnene Results
5. Next Step: Klar und klein (15 min Call, nicht Vertrag)

NICHT:

• Lange Produktbeschreibung
• „Interessiert Sie ein Anruf?" (Zu vague)
• Generische Vorlage
• Sales-Pitch auf Nachricht 1

JA:

• Personalisiert
• Problem-Fokussiert
• Kurz (< 5 Zeilen)
• Mit konkretem Value

Beispiel:

Ich habe gesehen, dass Ihr Team gerade in Compliance expandiert.
Wir haben mit anderen Fintech-Startups geholfen, Compliance-Overhead um 60% zu reduzieren.

Wäre interessant, ob ihr ein ähnliches Problem habt?

(keine 30-Min-Präsentation jetzt – nur Gedankenaustausch)

5. Sales-Cycle strukturieren

B2B Sales Cycles sind lang – aber mit Struktur.

Phasen:

1. Discovery (Woche 1–2): Qual Call. BANT/MEDDIC.
2. Exploration (Woche 2–4): Tieferes Verständnis. Konkurrenz-Analyse.
3. Proposal (Woche 4–6): Demo/Pitch + schriftliches Proposal.
4. Negotiation (Woche 6–10): Preisverhandlung, Vertragsdetails.
5. Closing (Woche 10–12): Unterschrift, Onboarding-Start.

Für JEDE Phase:

• Clear Success Criteria: Was soll diese Phase zeigen?
• Owner Actions: Was muss der Salesman tun?
• Timeline: Wie lange darf diese Phase dauern?
• Exit Criteria: Wenn X nicht erfüllt, disqualifizieren

Beispiel Discovery Phase:

• Criteria: Budget existiert, echtes Problem, Decision Timeline <90 Tage
• Actions: Qual Call, Reference Check, Competitor Research
• Timeline: Max 2 Wochen
• Exit: Wenn keine Budget oder Timeline >6 Monate, Move to Nurture

6. CRM und Konsistenz

CRM ist nicht optional – es ist Nervenleitung.

Müssen registriert werden:

• Alle Kontakte (mit Titel, Firma, LinkedIn)
• Alle Interaktionen (Anrufe, Emails, Meetings)
• Status in Sales-Pipeline (Discovery, Proposal, etc.)
• Next Action und Deadline
• Deal-Value und Est. Close-Date
• Gründe für Disqualifizierung

Mit diesem Tracking:

• Manager sieht Pipeline-Health
• Team kann Followup nicht vergessen
• Wenn Salesman geht, Prozess bleibt
• Forecast ist genau

7. Metrics und Monitoring

Was gemessen wird, wird verbessert.

Key Metrics:

• SAL-to-SQL Conversion: Wie viel % der SQL werden zum echten Opportunity?
• Average Sales Cycle: Wie lange von Lead bis Vertrag? (Sollte < 90 Tage sein)
• Win Rate: Wie viel % der Proposals werden Kunden? (Ziel: 25–40%)
• Deal Size: Average Deal Value (wenn zu niedrig, nicht skalierbar)
• Quota Attainment: Hit das Team den Target? (Ist erreichbar mit System)

Dashboards sollten wöchentlich reviewed werden.

Praxisbeispiel: B2B SaaS verdoppelt Sales in 6 Monaten#

B2B HR-Software (€100–500/Monat):

• Situation: 5 Salespeople, €300K/Monat Revenue, Fluktuation hoch
• Problem: Prozess unklar, jeder macht sein Ding, Win-Rate nur 18%

System-Aufbau:

1. ICP definieren: Mittelständler 50–500 Mitarbeiter, HR-Tech-Affin
2. Lead Qualification: BANT-Framework implementieren
3. Prospecting: LinkedIn + Email Sequencing (3-Nachricht)
4. Messaging: Problem-Focused überarbeitet
5. Sales-Cycle: 5-Phasen-Modell mit Exit-Criteria
6. CRM: Hubspot setup, alle Salespeople trainiert
7. Metrics: Weekly Pipeline Review eingeführt

Ergebnis nach 6 Monaten:

• SAL-to-SQL Conversion: Von 12% auf 28%
• Average Sales Cycle: Von 120 Tage auf 75 Tage
• Win Rate: Von 18% auf 31%
• Deal Size: Von €180/Monat auf €240/Monat
• Revenue: Von €300K auf €620K/Monat (+106%)
• Effizienz pro Salesman: Von €60K auf €124K/Monat pro Person

Empfehlungen / Best Practices#

1. ICP definieren: Klare Zielgruppe > breites Netzwerk
2. Qualifizieren systematisch: BANT/MEDDIC sparen 50% Zeit
3. Sequencing schlägt Single-Touch: 3-Touch erhöht Response 5x
4. Messaging ist Problem-Centric: Nicht über Features
5. Sales-Cycle hat Struktur: Mit Exit-Criteria disqualifizieren
6. CRM ist nicht optional: Konsistenz ist Skalierung
7. Metriken treiben Verbesserung: Weekly Reviews erzeugen Momentum

Praxis-Checkliste#

• ICP definiert und dokumentiert
• Ideal Customer Profile in Team geteilt
• BANT/MEDDIC Rahmen trainiert
• Prospecting-Kanäle identifiziert (min. 3)
• Email-Sequenzen geschrieben
• Messaging überarbeitet (Problem-Focused)
• Sales-Cycle Phasen definiert (5 Phasen)
• Exit-Criteria pro Phase dokumentiert
• CRM setup und trainiert
• Dahboard mit Key Metrics erstellt
• Weekly Pipeline Review geplant
• Sales-Team auf System committed

TL;DR#

1. B2B Kundenakquisition ist Prozess, nicht Kunst – Systematik schlägt Talent.
2. Klares ICP und Qualifizierung sparen 50% Verschwendung.
3. Sequencing (3+ Touchpoints) schlägt Single-Cold-Touch 5:1.
4. Structured Sales-Cycle mit Phasen = Vorhersagbar + Skalierbar.
5. CRM-Discipline + Metriken treiben kontinuierliche Verbesserung.

Call-to-Action#

Ihr Sales-Team läuft ineffizient? Wir zeigen euch das System, definieren ICP und strukturieren euren Sales-Prozess für 2–3x höheren Output.

Kostenlose Sales-Prozess-Audit anfragen: stoicera.com/services↗